简介
影片改编(biān)自(zì)查尔斯·威(wēi)尔福德的(de)同名(míng)小说。故事(shì)讲述1970年的意大利,一名美国艺(yì)术评论家(克拉斯饰(shì))与一位正(zhèng)在游(yóu)历欧(ōu)洲(zhōu)的女性(德比茨基饰),前往意大利拜访艺术品收藏(cáng)家(仍在选角中)时(shí)萌生(shēng)了窃取(qǔ)艺术品(pǐn)的念头。沃肯(kěn)在其中饰(shì)演一名艺术大亨Jerome Debney。
大(dà)众点评
-
看(kàn)到这些演员咀嚼(jiáo)风(fēng)景真是太棒了!
2020年(nián)初(chū),当(dāng)我第一次听(tīng)说这里的(de)火红橙时,我渴(kě)望看到(dào)几乎所有可能会出现的“新”东西,因(yīn)为大流行已经关闭。如果有记忆的话,它直到今年年底才可以买到,但我(wǒ)买了它。然后,它一直放在我的货(huò)架(jià)上,直(zhí)到2022年(nián)初。当我得到它时(shí),有更(gèng)多的新(xīn)内容(róng)可用。更闪(shǎn)亮、更炫(xuàn)目的“新”电(diàn)影可以看。但(dàn)前几天我终于找到了它,我很高(gāo)兴我做到(dào)了。
克莱斯·邦(Claes Bang)是米兰艺术批(pī)评(píng)讲师詹姆(mǔ)斯(sī)(James),我们很快就会(huì)看(kàn)到(dào)他对自己不(bú)是(shì)一位伟(wěi)大的艺术家(jiā),或者至少(shǎo)是一家大型博物馆的馆长和(hé)艺术界的重(chóng)要人(rén)物充满了(le)自我厌恶。看(kàn)起(qǐ)来(lái)他正朝着这个(gè)方向前进,但他(tā)自己阴暗的道德(dé)操守让他(tā)绊倒(dǎo)了。在电影的早期,他在明(míng)尼苏达州小镇的某个延长假期中遇到了有趣的美国人贝(bèi)丽妮丝(伊丽莎白·德比基饰)。这两人进行了(le)一场狂欢,詹姆(mǔ)斯(sī)邀请(qǐng)贝瑞妮斯与他一起前(qián)往科莫湖(hú)(Lake Como),这(zhè)是(shì)一次即将到来(lái)的(de)访(fǎng)问,科莫湖是一个非常富有(yǒu)、非常著名的艺(yì)术(shù)收藏家约瑟夫·卡西迪(Joseph Cassidy,米克(kè)·贾(jiǎ)格尔饰)的家。詹姆(mǔ)斯希望(wàng)自(zì)己能找到(dào)一份关(guān)于卡西迪藏品的写作工作,但没有,他(tā)有机会采访世(shì)界上最隐逸的(de)著名艺术家杰罗(luó)姆·德布尼(Donald Sutherland饰),这是一个(gè)重新(xīn)开(kāi)始他向下职业生涯的(de)机会(huì)。他所要做的就是妥(tuǒ)协他已(yǐ)经很有(yǒu)可塑性的道德观。
首先,这是(shì)一(yī)部(bù)非常健谈(tán)的电影。它确实处理了一种“胡闹”,但(dàn)大多数都是(shì)聪(cōng)明、受过教(jiāo)育的人(rén)试图超越对方。对话内(nèi)容丰(fēng)富(fù)而(ér)诙谐,听起来(lái)不像真人说话。然而,在一个(gè)充满(mǎn)了生活在一个非常独(dú)特、封闭的世界里的人们的世界里,狂(kuáng)欢90分钟仍然是一(yī)件令人(rén)兴奋的(de)事。这是一部结构精巧的电影,我们对剧情和(hé)利害关(guān)系的理解没有任何(hé)困难。我们很快就明白,电影中没有人真正展现出(chū)真实(shí)的自(zì)己(或者如果他们是真实的,他们的真(zhēn)实的自己(jǐ)很黏)。
演员阵容很棒;他们是看这部电影的最(zuì)好理由。我非常喜欢情节、对话,甚至风景。但这些角色不是我们马上就能(néng)熟悉的,如果有(yǒu)的话。需要(yào)一些精彩的表演(yǎn)才能吸引观(guān)众。Bang(他在《广场(chǎng)》(the SQUARE)中表现(xiàn)出色,在另一部电影中(zhōng),他扮演了艺术(shù)最高阶层的(de)人物)很棒(bàng)。他迷人而机智,但你总能嗅到他身上的绝望。在这(zhè)部电影中,德比基是我们最接近“心”的人,她可能是我们(men)所支持的角色。但她的身上也有很多(duō)神秘之处,她(tā)是一个引人注目的人物。萨瑟兰作(zuò)为一个隐逸(yì)的(de)艺术家,令人愉快,充(chōng)满了苗条和魅力。他似(sì)乎总是(shì)比大(dà)家领先一步。除了贾格(gé)尔的亿万富翁,所有人都(dōu)是(shì)如此。贾格尔的性格显然是一个“坏人”,但(dàn)他对每一次(cì)侮(wǔ)辱都会带来(lái)刺痛,他随便让我们(men)从他的嘴里掉下来。这可能不是你见过的(de)技术(shù)上(shàng)最棒的表演(yǎn),但贾格尔显然对扮演这(zhè)个角色感到非常高兴,你不能不喜欢他(tā)短暂的出(chū)场(chǎng)。
随着剧情(qíng)的阴(yīn)谋变(biàn)得(dé)越(yuè)来越复杂,道德(和犯罪)的选择也越来(lái)越(yuè)明显,电影(yǐng)的节奏也越来越快。导演(yǎn)Giuseppe Capotondi显然明白(bái),这(zhè)件事太(tài)多(duō)了,需要迅(xùn)速行动。他让我们欣赏演员,但事情仍(réng)在继续。这太离谱了,让(ràng)我们没有太多时间去考虑它(tā)。这是(shì)一部(bù)抢劫/抢劫电(diàn)影,其中(zhōng)抢劫不是回报。关键在于(yú)它的建立(lì),以及相(xiàng)当意外的(de)后果。我很容(róng)易(yì)想象(xiàng)一位导演会采取一种悠闲的(de)方(fāng)式(shì):让我们花很多时(shí)间来看看(kàn)这些可爱的人和(hé)美丽的风(fēng)景。但卡波通迪一分钟(zhōng)也(yě)不浪费。最后,当(dāng)最后时刻结束时,我脸上露出了灿烂的(de)笑容。这(zhè)一切都(dōu)表现(xiàn)得很(hěn)像音(yīn)调和人(rén)物所暗示(shì)的那样(yàng)。
这(zhè)是一部(bù)脑(nǎo)惊悚(sǒng)片,有有趣的对话和表(biǎo)演。我(wǒ)很高兴(xìng)终于有时(shí)间(jiān)看了!
-
燃烧的橙色异端
Claus Bang扮演(yǎn)一位备(bèi)受尊敬但运气不佳的艺术评(píng)论家,他(tā)受(shòu)齐利奥奈尔(ěr)艺术收藏家贾格尔(ěr)的邀请(qǐng),从一位住在他的庄园里的著名艺术家(jiā)(萨瑟兰)那里偷了一幅画。
有趣的是,从(cóng)一开(kāi)始,就结合了神秘、相关人员的美丽和科莫湖的庄园,以及(jí)未来的曲折。可悲的是,虽(suī)然它保持(chí)着(zhe)兴趣,并发挥得相当好(hǎo),但它却诉诸于(yú)直接的惊悚(sǒng)模(mó)式(shì)。
演(yǎn)员阵容(róng)强大,观看像贾格尔这(zhè)样的(de)人华丽转身成为(wéi)疯(fēng)狂的艺术狂热者,萨瑟(sè)兰则是每个人都想知道的古怪(guài)艺术家,这让人非常着迷(mí)。Bang在扮演无良小偷方面(miàn)表现不错,但(dàn)Debicki才是真正吸引(yǐn)你的人。
上半场(chǎng)表现不错,但一触即失,之后你会认为这有点让人(rén)失望,因为错过(guò)了机会。
-
新艺术世界的骗局。。。演技好(hǎo)。。。故事。。。风景。。。对话框(kuàng)
以4位才华横溢、赏心悦目、神秘莫测的演员为例。
把它们放(fàng)在有趣的欧(ōu)洲(zhōu)风景面前(qián)。
背诵对话,激发(fā)、刺激和扩大情(qíng)节。
你可能没(méi)有一件杰作,但有一个该死的好艺术世界(jiè)骗(piàn)局,为夺魂和堕落天(tiān)使而成熟。
一(yī)位艺术评论家,“谈(tán)论艺术比创造艺(yì)术更好(hǎo)”。
与“不会(huì)教书的人”的标准相呼(hū)应,在意(yì)大(dà)利成为一名联合艺术家Lessoning和(hé)Pick Pocketing旅游(yóu)者。
他梦想(xiǎng)着一个真(zhēn)正赚钱的机会。
进入富(fù)有、衰老(lǎo)但不老的米克·贾格尔(Mick Jagger)作为“真正(zhèng)的”移动者(zhě)和摇摆(bǎi)者(zhě)。
他在(zài)高价(jià)艺(yì)术作品的世界中利用了多孔的、装模作样的人。
一个(gè)对工作不感兴趣,但对工作能放(fàng)在口袋里(lǐ)的东西感兴趣的人。
评论家有一位做过几件事(shì),见过几件事的(de)美人。
它们匹配智慧和体(tǐ)液。
她也(yě)是(shì)一个善良的灵魂,立即吸引了世界著名艺术(shù)家和隐逸者唐纳德·萨瑟兰。
这位著名画家发现她同(tóng)样可爱。
他们一(yī)拍即合,成为我(wǒ)们的(de)反对者艺术评论(lùn)家(jiā)与贾(jiǎ)格尔的计划,让这(zhè)位不(bú)情愿的艺术家为(wéi)后代放弃(qì)它。
这(zhè)是一部值得坐下(xià)来欣赏的文字惊悚片,用现代眼光描绘了一个(gè)古老(lǎo)的故事。
-
与众不同的一点。。。就这样(yàng)。
如果你(nǐ)想知道米克·贾格尔(Mick Jagger)作为一个78岁的滚(gǔn)石(shí)乐队(Rolling Stone)成(chéng)员,在(zài)舞台上蹦蹦(bèng)跳跳的时候,他会做什么(me),我可(kě)以告诉你,他在《燃烧的橙色异(yì)端(duān)》(the Burnt Orange Heresy)中(zhōng)表演得(dé)不太好(hǎo)。这本书是根据查(chá)尔(ěr)斯(sī)·威利福德(Charles Willeford)的(de)书(shū)改(gǎi)编的,讲述的是一种盗(dào)窃行(háng)为,这里是一幅画布,由一(yī)位(wèi)非常(cháng)狡(jiǎo)猾(huá)的艺术评论家(非(fēi)常(cháng)不讨人喜欢(huān)的克莱斯·邦(Claes Bang))完成,他(tā)受雇于富有的、隐居的(de)贾格(gé)尔(Jagger),从(cóng)同样隐居的艺术家唐纳德·萨瑟兰(Donald Sutherland)那里“偷走”它(tā)(非常棒)。不用说(shuō),事情并没(méi)有完全按照计划进行。
这是一个(gè)有趣的(de)故事,导演朱塞佩·卡波隆迪从未开发(fā)过(他(tā)实际(jì)上让惊(jīng)悚情节(jiē)变得乏味),尽管美丽而(ér)才华横溢的伊丽莎白(bái)·德贝基(Elizabeth Debecki)在银(yín)幕上时几乎弥补了这一(yī)点,但(dàn)这是一部骨子里没(méi)有肉的(de)电影,它只是随波逐流(liú)地得出(chū)了非常令人不满意的结(jié)论。最好错过(guò)一次(cì)。
-
燃烧(shāo)的橙(chéng)色异端-可能是
毫(háo)无疑问,这是(shì)一张(zhāng)风格独特的照片(piàn),有着良(liáng)好的位置、演(yǎn)员、摄影技巧和(hé)强烈(liè)而怪异的配乐(lè),这实际(jì)上比一些脚(jiǎo)本元(yuán)素(sù)更令人毛骨悚然。对于一(yī)部关于“艺术”的(de)电影来说,很有意思的是(shì),诚实地揭露(lù)这个有时被高估、定价过高(gāo)的行业中的(de)江湖骗子和卑(bēi)鄙交易。不幸的是,作为一部国际合拍片(piàn),它沉迷于一(yī)些耸人(rén)听(tīng)闻的性爱场景(jǐng),将一对不(bú)太可能(néng)的“犯罪伙伴”聚(jù)集(jí)在(zài)一起(qǐ)。前半部分(fèn)讲述了一个见(jiàn)不得人的骗(piàn)子艺术评论家、一个默默无闻的艺术家和一个有点不道(dào)德(dé)的艺术收藏家之间的一些承诺和阴谋(móu)——贪婪和欺(qī)骗(piàn)是他们的催(cuī)化剂。
问题开始掩盖了故事中更好的元(yuán)素留在前景(jǐng)中的可能性(xìng),当(dāng)剧(jù)本让位于一(yī)场特别严重的谋杀案,以(yǐ)及一些笨拙的掩盖企图(tú)时,最终导(dǎo)致(zhì)了一个(gè)令人不满意的解(jiě)决方案。惊悚片的粉丝可能不介意(yì)结局,但那些期待更可信结(jié)局的人可能会失望。摇滚明星米(mǐ)克·贾格尔(Mick Jagger)的加入(rù)对他作为电影明星的地(dì)位几乎毫(háo)无帮(bāng)助,只(zhī)是一种奇怪的兴趣(qù)。其余的(de)演员都表现得很好,他们必(bì)须与之合(hé)作。
-
疲倦(juàn)、愚蠢和(hé)神圣
一个(gè)被误导的故事,以许多以前的形式一次(cì)又一次地(dì)讲述。一个不存(cún)在的男人的(de)虚假(jiǎ)心理运球,他只通过别人生活,而没有任何东西来(lái)提(tí)供自己(jǐ)的色情。疲倦(juàn)的
-
好吧,但承诺会很精彩
富有的艺(yì)术(shù)收藏家约(yuē)瑟(sè)夫·卡西迪(Joseph Cassidy)向雄心勃勃的艺术评论家詹(zhān)姆斯·菲格雷斯(James Figueras)提出了(le)一个建(jiàn)议。卡(kǎ)西迪让隐居(jū)的艺术家杰罗姆·德(dé)布尼(Jerome Debney)住在他的庄园里(lǐ):如果菲(fēi)格(gé)雷斯(sī)能以任何(hé)方式为他购买一幅德布尼的画作,他(tā)就可以与德布尼(ní)面谈,这是50年来没有(yǒu)人做(zuò)过的事,卡西迪将帮助菲格雷斯的事业。获得这(zhè)幅(fú)画成为菲格雷斯的一种痴迷(mí)。
足够有趣的戏(xì)剧。设置非常好:有(yǒu)趣、吸(xī)引人,并有可能得出一个(gè)巧妙(miào)、充满扭曲的(de)结论。人(rén)们可以看到剧(jù)情可能走的所有道路,感受到所有潜在的(de)潜交易和双重交叉。得出一个尖锐、激动人心的结论(lùn)的可能性很大。
然而,编剧和(hé)导演最终走(zǒu)上了一(yī)条黯淡、令人(rén)失望(wàng)的道路。这是相当(dāng)聪明的,但(dàn)也是半生不(bú)熟的,反高(gāo)潮的,有一个未完成的品质。有很多更好(hǎo)的可能性,也(yě)有大(dà)量的时间来实现(xiàn)更好的结局。
总体而言(yán):不错,但令人失望。
-
观众的电(diàn)影(yǐng)
这(zhè)是一个聪明(míng)的小(xiǎo)数字(zì),它挑战观众解读它的复杂性,并找出角(jiǎo)色之(zhī)间的关(guān)系。
我认为它在上半场很好地展现了角色,慢慢地他(tā)们的裂痕(hén)开始(shǐ)显现。贪婪、感知和一方(fāng)为实(shí)现自己的愿望而付出的(de)努力,另一方则为(wéi)实现(xiàn)愿望而付出。
正如有人评论的那样,这(zhè)并不适合所有(yǒu)观(guān)众,因为没有填鸭(yā)式的(de)喂食或整洁的(de)结局。观众必须确定(dìng)每个角色的动机。加入米克·贾格尔(或者我应该说迈(mài)克尔爵士(shì))是一(yī)个有(yǒu)趣的选择。起初,我以为他(tā)的台词(cí)是(shì)用高跷的不(bú)均(jun1)匀的方(fāng)式表达的。但是,他(tā)穿得像一件(jiàn)破旧的(de)街头西装一样适合他的性格,我认(rèn)为这就是他的世界。我们只能梦想(xiǎng)的高端(duān)艺术、仆(pú)人和人脉(mò)的世界是他最舒适的地方。结果显示。他那超乎常人(rén)的面部特征和始终(zhōng)如一的表情有(yǒu)时让人(rén)心旷(kuàng)神怡(yí)。我(wǒ)希望他能拍(pāi)更多(duō)的电(diàn)影(yǐng)。主要(yào)角色都很好看(kàn),唐(táng)纳德·萨瑟(sè)兰(lán)是最被(bèi)低估的演员。多么棒的(de)合奏(zòu)。
结局感(gǎn)觉有(yǒu)点仓促,没(méi)有像电影开头那样(yàng)巧妙地展现出来,但(dàn)仍然(rán)令人愉(yú)快。第二(èr)块手表是有保证的。
A 7,因(yīn)为这是一部精彩(cǎi)的电影,可以在好(hǎo)莱(lái)坞当下的平庸(yōng)之海中穿(chuān)行。请再(zài)加一点。
-
被评论家低估了。
对我来说(shuō)有必要的成分:我想知道接下来会发生什么。不是典型的“艺术抢劫”电影。情节、对话、表演、导演都很(hěn)好——甚至比好还要(yào)好。(IMHO)。演员阵容(róng)很棒。编辑得很好(即,对我(wǒ)来说,似乎是(shì)正确(què)的腿)。
-
艺术与犯罪
朱(zhū)塞佩(pèi)·卡(kǎ)波隆迪(Giuseppe Capotondi)执导的《燃烧的(de)橙色异端》(The Burnt Orange Heresy)是那些(xiē)在(zài)银幕上的命运(yùn)受到(dào)疫情(qíng)严(yán)重影响(xiǎng)的(de)电影之一(yī)。该片于2019年首(shǒu)次在威尼斯电影(yǐng)节上亮相,并(bìng)将于2020年3月在影院上映。它现在在银幕上上映,已(yǐ)经(jīng)晚了半(bàn)年多,在这个电影院稀少,观(guān)众更稀少(shǎo)的世界里。如果它得到了很好的宣传(chuán),这部电影至少有机(jī)会获得(dé)平均观众的成功,也许会比这更大。目前来看(kàn),这(zhè)部电影(yǐng)结合(hé)了一个浪(làng)漫故事和一部(bù)发生(shēng)在艺术界(jiè)的惊(jīng)悚片,讲述(shù)了一些关(guān)于现代艺术(shù)商业(yè)价值的有趣(qù)真(zhēn)相,包(bāo)括(kuò)艺术(shù)评论家的(de)作(zuò)用和影响力,他们引导(dǎo)公众的(de)品味,但也阻止收藏家的钱流向(xiàng)何处,在昨天的“正常”故事已经成为怀旧幻想(xiǎng)的主(zhǔ)题之际(jì),这只是一种逃避现实的娱乐。
虽(suī)然影片中(zhōng)的人物是美国或英(yīng)国的侨民或旅行者,但故事发生在意大利。詹姆斯·菲格(gé)雷斯(Claes Bang饰)是一位艺(yì)术评论家,也是一本书(shū)的作者(zhě),最近的(de)一本书展示了评论家(jiā)在(zài)欣赏艺术方面的作用,但(dàn)也表明这个领域很容易(yì)被冒名顶替和欺骗(piàn)。在这本书的一次发行活(huó)动上(shàng),他遇到了年轻漂(piāo)亮的美国游客贝丽妮丝(伊丽莎(shā)白·德比基饰),她的个性(xìng)和过去似乎都模(mó)糊不清。两人很快躺在床上(shàng),之后这位艺(yì)术评论家(jiā)邀请他的新女友和他一起(qǐ)在库莫湖畔的豪华(huá)别墅里度(dù)过周末,别墅是一位名(míng)叫卡西迪的古怪富(fù)豪,也是一位艺术收藏家(米(mǐ)克(kè)·贾格尔饰)。在(zài)庄园边缘的一间(jiān)小屋里,卡西迪住着杰罗姆·德布(bù)尼(Donald Sutherland饰)。德布尼(ní)是一位(wèi)才华横溢的画家,在巴黎的一场大火中,他的整个作品被大火烧毁后,他从公众(zhòng)视(shì)线(xiàn)中消失(shī)了50多年。他继续创作了吗?他的一幅画,如果(guǒ)存在的(de)话,将具有巨大的价值——材(cái)料和艺术。我停在这里是为了避免剧透。我只想说,电(diàn)影(yǐng)中(zhōng)有足够多的关于(yú)艺术的对话(huà)(有(yǒu)些(xiē)让人联想到亚(yà)斯米娜·雷扎的(de)戏(xì)剧《艺术》),但(dàn)也有惊悚的动作材料来取悦那些类型的粉丝。
执行(háng)是非常(cháng)合理的,虽然(rán)不是完全没有(yǒu)问题。Claes Bang和Elizabeth Debicki非(fēi)常适合他(tā)们的角色,他(tā)们之间的联系是可信的,他们(men)有化学反应(yīng),他们在电(diàn)影第一部分的对话是对主题和气(qì)氛的(de)极好介绍。米克·贾格尔(Mick Jagger)和唐纳德·萨瑟兰(Donald Sutherland)以各自的方(fāng)式塑(sù)造了各(gè)自出色的角色,给了我对未来(lái)的希望,因为至少在(zài)电(diàn)影中(zhōng),男性(xìng)与美女(nǚ)的(de)成功高峰(fēng)似(sì)乎发生在我们75岁之后。这部电影的(de)摄影技术非(fēi)常出色,意(yì)大利的自(zì)然景(jǐng)观、豪华别墅和丰富的室内艺术代表了一部电影的完美背(bèi)景,这部(bù)电影作为一部与艺(yì)术相关的惊悚片吸引了人们的注意(yì),带(dài)有(yǒu)浪漫色彩。事实上,大约三(sān)分之二的电影都有60年代或(huò)70年代的观感。最后一部分(fèn)稍微改(gǎi)变(biàn)了基调(diào),现代暴力(lì)出现了,虽然(rán)不是必要的,也不是电影效果,一些细(xì)节解释(shì)得太多太琐碎。然而,当这部电影(yǐng)出现在附近的屏(píng)幕上或当你有机(jī)会观看它时,还(hái)有很多其(qí)他好的理由来搜索和观看(kàn)它。