简(jiǎn)介
一家性健康公司因其“性高潮冥(míng)想(xiǎng)”的实(shí)践而声名鹊起,并成为追随者,直到(dào)会员提出(chū)令人不安的指控。
大众(zhòng)点评
-
我怀(huái)念好的纪录片,这不(bú)是我的(de)
我很困惑,IMDB的学分(fèn)显示这部电影中有(yǒu)付费演员。你为什么要雇人来演“纪录片”?与此同时,我观看了这部电影(yǐng),并没有看到(dào)电影中任何被标记为重新表演或戏(xì)剧化的场(chǎng)景,我觉得(dé)他们应该披(pī)露(lù)这些场景,这(zhè)样观(guān)众就可以掌握什么是真实的,什么是(shì)为了效果而重新创(chuàng)作的(de)。我只是(shì)觉得(dé)不负责任地雇(gù)佣演员,而不说出为(wéi)什么(me)、谁、什么时候、什么时候。我(wǒ)猜他(tā)们这样做是为了让这部电(diàn)影“更性感”吧?这对我真的不起(qǐ)作用。
老实说,这部电(diàn)影也感觉有点粗(cū)糙,有一种操控性,就像电影制作(zuò)人(rén)真的很努力地想吓唬(hǔ)观众一样。我怀念那些能让我发现自己观点(diǎn)的纪录(lù)片。这(zhè)感觉就像是一系列戏(xì)剧性的音乐(lè)线索、演员和几个会说话的人。我知(zhī)道(dào)“恐(kǒng)惧出售”,所以我明白了,但是,谁在从这部电影中赚钱(qián)?
当我在寻找这些演员时,我看到电影中的其他(tā)人,也就是(shì)那(nà)些不是演(yǎn)员的人,没有被联系到参(cān)与其中,我假设(shè)他们没有得到报(bào)酬。显然(rán),这些非演员的视(shì)频实际上是被盗的,然后(hòu)在未经他(tā)们同(tóng)意(yì)的情况下用于(yú)电影。这有点(diǎn)乱。
-
单拇指侧边
在对这一主(zhǔ)题进行了一些(xiē)研究之后,这部(bù)纪录片的一(yī)个主要失(shī)误是(shì),它(tā)将Morehouse“Do ing”时间线的历(lì)史、经(jīng)验和术(shù)语与“one Taste”和“OM ing”相结合(hé)。
在我看来,这是一(yī)个巨大的失(shī)误,因为它突出了制片(piàn)人如何既不理解这里(lǐ)讨论的(de)概念或时间表,又(yòu)/或B:不(bú)关心正(zhèng)确描述收(shōu)集的数据。
之前的学生以制片人使用的数据违规为由提(tí)起(qǐ)诉讼,再加上对(duì)事实的盗用,制(zhì)作了一部严重偏颇的纪录片,显然缺(quē)乏新(xīn)闻诚信。
有了这样一个倾斜的视角,本来可以教育和扩展到如此禁忌的性探索和精神话题(tí)领域(yù)的东西反而感到(dào)可耻、淫(yín)秽(huì)和过度(dù)夸张。
另一方(fāng)面,在戏剧化的场(chǎng)景和采访之间,有一个主题,这部纪录片的许多采访者都表示,这个(gè)组织的原则似(sì)乎提供了更多的亲密感、更多的联系、更多的脆弱性,并(bìng)触及了我们作为(wéi)一个社会的基本(běn)需求。
看(kàn)到前学生和记者(zhě)Ellen Huet谈论这一领(lǐng)域的积(jī)极因素,无论是有意还(hái)是只是我的看法,这(zhè)也是非常(cháng)有趣(qù)的。
-
一部被误导的纪(jì)录(lù)片
这部关(guān)于妮(nī)可·戴登和她(tā)的(de)OneTaste公司的纪录片很有(yǒu)趣,但完全没有抓住将戴登描(miáo)绘成(chéng)骗(piàn)子和骗子(zǐ)艺术家的意图(tú)。虽然(rán)达(dá)顿的个性和作品中显(xiǎn)然有一种(zhǒng)邪教的一面(miàn),但(dàn)它并(bìng)没有被掩盖。她是通过女性高潮促进女性性赋(fù)权(quán)和启蒙的人。她还为自己的(de)节(jiē)目收取了很多钱。那又(yòu)怎么样?加入的人是(shì)自愿的,可以随时(shí)离开。此外(wài),该计划似乎是透明的,它将性作为自我意识的工(gōng)具(jù)。人们对支付3万美元(yuán)以上的款项感到(dào)懊悔或尴尬,但事实并(bìng)非如此;Don’不要把这当成腐败或(huò)欺诈的故(gù)事。我觉得这个故事很(hěn)有趣,但我觉得纪录片作者试图操纵(zòng)这(zhè)个故事。
-
精确的
我在OneTaste,这绝(jué)对把(bǎ)我(wǒ)搞砸了。骚扰(rǎo)和侵犯我的人在(zài)社区里受到欢迎,甚(shèn)至没有停顿。我(wǒ)们(men)被(bèi)鼓励永远做朋友,“保持联系”。想象一下,在有(yǒu)人真的侵犯了(le)你之后,有人告诉你。我听说这(zhè)在(zài)社区里经(jīng)常发生(shēng)。这位领导(dǎo)人比任(rèn)何事情都更关(guān)心金钱和自己,并公开宽恕了这(zhè)种行为。在我(wǒ)离开后,我花了很多治(zhì)疗才开始(shǐ)建立健康的关系。然而,她(tā)仍(réng)然有(yǒu)强(qiáng)大的追(zhuī)随者。我(wǒ)认为这是一个重(chóng)要的医生,任何人都想了(le)解邪教、邪教领袖和(hé)一般性积极领域的人。
-
感觉很不错,视觉上(shàng)很(hěn)有(yǒu)趣
我只是不相信。你有(yǒu)三个人在(zài)15年(nián)前(qián)就参(cān)与(yǔ)其中,还有一个眼神呆滞的女人在(zài)讲故事,喃喃(nán)地说,他们“似乎是(shì)那种会这样做的(de)人”。此外,魔法学校的重演并不是真实的(查(chá)看学(xué)分),而且片段太(tài)短,无(wú)法(fǎ)真正理(lǐ)解(jiě)他们所讲的(de)背景。我认识一个很久以(yǐ)前就参与其中的人,他(tā)们仍然只说这很有趣。强(qiáng)烈的但(dàn)很有(yǒu)趣(qù)。同样奇怪的是,大(dà)部分都是男人(rén)在贬低她,对吧?视(shì)频中的其他女性在哪里度过了她们的一生?难道(dào)他们没有其他(tā)面试(shì)机会吗?不是一个特(tè)别聪(cōng)明的群(qún)体。然(rán)后。。。我只是不知道。治(zhì)疗杂志制作得(dé)有(yǒu)点太精细了(le),不可能完全可信。这些天来,我看着所有的媒体,都(dōu)是想为自己(jǐ)出名的人,我无法摆脱这样一种感觉:有(yǒu)些东西(xī)不(bú)太值钱。魔法学校镜头的美(měi)丽得分(fèn)。干得好。创造性的
-
好的展(zhǎn)览。。。但错过了覆盖更大的画面
这部纪录片很好地揭露了(le)一只披着羊皮的(de)狼,One Taste的创始人妮可·戴多。然而,就像许多流(liú)行的“邪(xié)教(jiāo)”纪录片一样,它以懒惰(duò)的(de)小报“这(zhè)可能发生在任(rèn)何人身上(shàng)”来结束,而不是做调查性(xìng)的(de)新闻(wén)报道,揭露那些让他们(men)采访的受害者更容易成为这种洗脑(nǎo)对象(xiàng)的共同线索。在这种情况下,纪录片(piàn)本(běn)可以探讨我们对女性的糟糕(gāo)性教育,我们(men)对女性(xìng)性行为的文化(huà)羞辱,我们在所有性别(bié)中普遍存(cún)在的儿(ér)童性虐待,以及我(wǒ)们未能教授(shòu)创伤(shāng)恢复和批判性思维技能。我和一些朋友参(cān)加了一场(chǎng)介(jiè)绍(shào)性的“一味(wèi)”讲座,讲述了(le)2000年代末的“奥姆”冥想。由于(yú)我从小就(jiù)从女性健康(kāng)书(shū)籍(jí)中获得了有关性反应(yīng)的专(zhuān)业知识,并接受了批判性思维(wéi)技能(néng)的(de)培(péi)训(xùn),我立即意识到了群体思维和煤气灯的(de)邪(xié)教策(cè)略——我看到了女性信徒眼(yǎn)中呆滞的眼神。这真是令人毛骨悚然。
关(guān)于邪教(jiāo)的纪录片应(yīng)该审视我们的文化(huà)如何培(péi)养人们的(de)脆弱性。但每(měi)次我们试(shì)图进行对话时,都会被视(shì)为“受害(hài)者指责”,而不是真(zhēn)正(zhèng)意义上的(de)……赋予(yǔ)避免受害的权(quán)力。像这(zhè)样的纪录片有责任从更大的角(jiǎo)度来看,而(ér)不(bú)仅仅是制造更多的恐(kǒng)惧,担心我们(men)中的任何一个人可能会(huì)成为下一个(gè),根(gēn)据我的经验,这是不真实的。
-
不错,不错(cuò)。。。
一点都不坏,这是一种狭隘(ài)的关(guān)注,即女性性(xìng)高潮。这一部分令人感兴趣,我(wǒ)逐(zhú)渐意识到(dào),唯一(yī)一个(gè)获得执照的医生或(huò)最著名(míng)的精神科医生(shēng)不能开的处方是(shì)女性性高潮,对(duì)许多女性来说,这(zhè)可能是一个严重的健康问题。所以我看到了这(zhè)种(zhǒng)需要,我确实理解这种冲动(dòng),但(dàn)这一切都变成了一种贪婪、控制、金钱和(hé)暴力的邪教,让人们(men)想要制作(zuò)这样(yàng)的电影。
“让没有男(nán)人参与”,一个声音在我观看时突然出(chū)现在我的脑海中,因为男人无法思考(kǎo)女人的(de)智慧,你(nǐ)可以争(zhēng)取,但你永远不会(huì)达到(dào)女(nǚ)性所(suǒ)能体验到的那种高潮。
因此,作为(wéi)一个脾气暴躁的老人,我的建议是探(tàn)索和(hé)爱抚,不要害羞,在那里做这件事,因为(wéi)这(zhè)是(shì)一(yī)个值得探索的风(fēng)景(jǐng)。。
因此,如果(guǒ)你想(xiǎng)在你的纪录片(piàn)菜单(dān)上看(kàn)到其他东西,请看(kàn)netflix的《如何(hé)运营(yíng)》,这是一个很好但证据不充(chōng)分的负面现象,研究并没有告诉你这个(gè)想法在(zài)多少鞋(xié)底上渗(shèn)入(rù)了真实(shí)的东西(xī)。不可能很少。。。
-
优(yōu)秀的纪录片,让我对它(tā)的(de)好(hǎo)和坏的一面有着复杂的感(gǎn)受
这部纪录(lù)片真的很吸(xī)引人,也(yě)许(xǔ)是因为它(tā)的主题,但也因为这个概念很快得到(dào)了全球人们的认(rèn)可,他们(men)很乐意(yì)花数千美(měi)元参加(jiā)一(yī)年的课程或加入。虽然我非(fēi)常关(guān)注后一个与暴力有(yǒu)关的故事,这是不可接受的,但有趣(qù)的是,数千人加入了(le)其(qí)中,因此希望少数孤立事件是罕见的,OneTaste不支持。作为一(yī)名非美(měi)国人,联(lián)邦调查局似乎只有在有人提到(dào)任何(hé)性活动时(shí)才会(huì)卷入邪教。有一个巨大的邪教组织似(sì)乎从未成(chéng)为目标(biāo),也许是因为他(tā)们的名(míng)人身(shēn)份?当我们仅仅因为成(chéng)人行为不规范(fàn)而对其(qí)做(zuò)出判(pàn)断(duàn)时,这(zhè)是一条很好的(de)线。也许妮可是(shì)一个玩弄人们最(zuì)原始欲望的骗子,但(dàn)我不确定她是罪犯(fàn),也不保证联邦调查局调(diào)查的时间和资源。
-
可能会很(hěn)棒。。。
这里(lǐ)发(fā)生了什么?一个(gè)令人信服的故(gù)事,讲述了一个(gè)教(jiāo)导女性和男性如何增加性高潮(cháo)快感的性(xìng)崇拜,当分(fèn)娩的时(shí)候,这个故事变得柔和了。即使从技术(shù)角度(dù)来看,这部电影也表现不佳,充(chōng)斥着陈词(cí)滥调。我同情那些(xiē)曾经是Onetaste受(shòu)害者的人,但电影的大部分内容实际上是在庆祝(zhù)这一邪教,而不是揭露领袖妮可及其(qí)追随者的(de)掠夺(duó)性。人们躺(tǎng)在床上“思考”,眼睛盯着窗外热泪盈眶,这些极为老套(tào)的b-roll镜(jìng)头有时几乎是滑稽的。话虽如此,但很有意思的是(shì),了解到这样的(de)东(dōng)西在名人和硅谷的(de)科技精英中存在(zài)并蓬勃发展。如果(guǒ)你想找(zhǎo)一些便(biàn)宜的娱乐节目(或者在后台听),给它一块(kuài)手表(biǎo)。然而(ér)。。。。你在(zài)这里不(bú)会发现(xiàn)Netflix之前多次采用的精明的纪录(lù)片风(fēng)格。羞耻
-
体面的观察(chá),极度不安的(de)个人创造了一种(zhǒng)崇拜
与(yǔ)最(zuì)近的(de)许多Netflix纪录片一样,这(zhè)部纪录片最大的(de)缺陷是制作(zuò)得太早。最后没(méi)有结论(lùn),没有令(lìng)人满(mǎn)意的结局,只是“这仍在(zài)继(jì)续”。至少在《Tinder Swindler》中,这(zhè)个人变得一贫如洗(虽然在他再次尝试之前不久),但至少这是有意义的。
他们很(hěn)好(hǎo)地描述了创作这部电影的女性是如何从L·罗恩·哈伯德(dé)(L Ron Hubbard)和其他创(chuàng)作成功邪教的人那里获得灵感(gǎn)的(de)——我认为最大的不同是她追求的不仅仅是金钱;在性方面,她(tā)是“责(zé)备(bèi)受害(hài)者”的典(diǎn)型。
我发现最有趣(qù)的一句话(转述(shù))是(shì):“我不知道为什么人们总是说,如果女性主宰(zǎi)世界,一切都会很好,看看OneTaste就知道了。”